Az Exatlon Hungary új évadában már nemcsak a pályán zajlik a küzdelem. A versenyzők között egyre élesebbé válnak a konfliktusok, és ezúttal két teljesen különböző történet is megmutatta, mennyire komoly lelki nyomás nehezedik a csapatokra. Karvalics Eszter sérülése miatt került a figyelem középpontjába, Valkusz Máté ugyanis nyíltan megkérdőjelezte, valóban olyan súlyos volt-e az állapota, mint amilyennek mutatta. Eközben a Kihívók csapatában Szabó Réka került nehéz helyzetbe, amikor társai a teljesítményét kritizálták, és azt vetették a szemére, hogy csak akkor teszi bele igazán az energiát a versenybe, amikor veszélyben van. A helyzet végül annyira megviselte a versenyzőt, hogy könnyek között próbálta megmagyarázni, hogyan éli meg a csapaton belüli kritikákat. A Bajnokok oldalán Karvalics Eszter története váltott ki komoly vitát. A versenyző korábban arról beszélt, hogy már a párbaj előtti napokban sem volt megfelelő állapotban a térde, és a medáljáték során is érezte a sérülést. Ennek ellenére elindult a párbajon, amelyet végül végig is küzdött. Saját bevallása szerint attól tartott, hogyan fogja bírni a megterhelést, és úgy érezte, nem is annyira a lába, hanem inkább a szíve vitte végig a küzdelmen. A történtek azonban nem mindenkit győztek meg. Valkusz Máté meglehetősen kemény véleményt fogalmazott meg Eszter helyzetéről, és úgy látta, hogy a sportoló talán egy kicsit túljátszotta a sérülését. Sőt, ennél is tovább ment, amikor arról beszélt, hogy szerinte Eszter nagyon jól használta azokat az eszközöket, amelyeket a pszichológiában tanult. Ez a kijelentés természetesen újabb feszültséget teremthetett a csapaton belül, hiszen egy ilyen versenyhelyzetben különösen érzékeny kérdés, hogy ki mennyire őszinte a fizikai állapotával kapcsolatban. Egy sérülés ugyanis egyszerre jelenthet valódi akadályt és olyan körülményt, amely taktikai szempontból is befolyásolhatja a csapat döntéseit. Eszter esetében azonban a nézők számára is kérdés maradt, hogy valóban túlbecsülte-e a problémát, vagy egyszerűen csak megpróbált helytállni annak ellenére, hogy fájdalmai voltak. A versenyző korábbi megszólalása alapján mindenesetre egyértelmű, hogy ő maga komolyan aggódott amiatt, képes lesz-e végigcsinálni a párbajt. A vita ezzel azonban nem zárult le, hiszen a csapaton belüli bizalom szempontjából sem mindegy, hogyan ítélik meg egymás döntéseit a versenyzők. Miközben a Bajnokoknál a sérülés és az esetleges taktika miatt alakult ki feszültség, a Kihívóknál egészen más okból vált érzelmessé a helyzet. Szabó Réka teljesítménye miatt kapott kritikát a társaitól, és a visszahúzódóbb természetű versenyző láthatóan nehezen viselte, hogy nyíltan szembesítették a problémával. Komsa Nikolett szerint Réka teljesítménye hullámzó, és amikor a csapat érdekeiről van szó, úgy látja, hogy a versenyző egy idő után „leereszt”. A kritika azért is lehetett különösen fájdalmas Réka számára, mert ő egészen másképp látja saját teljesítményét. Azt mondta, hogy minden egyes játékhoz úgy áll oda, hogy a maximumot szeretné nyújtani, vagyis nem értett egyet azzal a véleménnyel, hogy csak a veszélyes helyzetekben küzd igazán.
A társai azonban úgy érezték, hogy ez kívülről nem mindig látszik, így a vita nem oldódott meg egyetlen mondattal. A konfliktus végül érzelmileg is megviselte Rékát. Könnyek között beszélt arról, hogy elfogadta a visszajelzéseket, és szeretne a jövőben jobban megnyílni a csapattársai előtt. Ugyanakkor azt is elmondta, hogy mindig olyan személyiség volt, aki inkább egy lépéssel hátrébb áll, vagyis nem könnyen enged közel magához másokat. Ez a tulajdonság egy hétköznapi helyzetben talán nem jelent problémát, egy olyan versenyben azonban, ahol a csapatmunka és a folyamatos kommunikáció kulcsfontosságú, könnyen félreértésekhez vezethet. Réka számára így nemcsak az volt a kérdés, hogyan teljesít a pályán, hanem az is, hogy miként tudja megtalálni a helyét egy olyan közösségben, ahol mindenki más személyiséggel és eltérő elvárásokkal érkezett. Az Exatlon Hungary idei évada ezzel újabb bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy a versenyzők számára nem elegendő fizikailag felkészülni.
A Dominikai Köztársaságban zajló küzdelem során a folyamatos terhelés, a versenyhelyzet és a kieséstől való félelem könnyen felszínre hozhat olyan feszültségeket is, amelyek egy nyugodtabb környezetben talán nem törnének elő. Szabó Réka története azt mutatja, milyen nehéz lehet egy visszahúzódóbb embernek alkalmazkodni egy olyan csapathoz, ahol a társak minden apró teljesítménybeli különbséget észrevesznek. Karvalics Eszter esete pedig arra világít rá, milyen gyorsan kialakulhatnak bizalmi kérdések, ha egy versenyző sérülten is folytatja a küzdelmet. A két történetben közös, hogy egyik esetben sem csupán a pályán elért eredmény váltott ki indulatokat. A csapatok tagjai már azt is vizsgálják, hogyan viselkedik a másik a nehéz pillanatokban, mennyire lehet rá számítani, és vajon mindenki ugyanannyit tesz-e bele a közös sikerbe. Ezek a kérdések pedig idővel akár a csapatok egységét is próbára tehetik. Miközben Szabó Réka a kritikák után próbálta feldolgozni a történteket, Karvalics Eszternek továbbra is szembe kellett néznie azzal, hogy egyes társai megkérdőjelezik a sérülésével kapcsolatos döntéseit. Az egyik oldalon könnyek, a másikon vádak és kételyek jelentek meg, így az Exatlon Hungary új epizódjai már egyértelműen túlmutatnak a sportteljesítményen. A kérdés most az, hogy a versenyzők képesek lesznek-e rendezni a konfliktusokat, mielőtt azok még komolyabb törést okoznak a csapatokban. Egy ilyen hosszú és megterhelő versenyben ugyanis nemcsak az számít, ki fut gyorsabban vagy céloz pontosabban. Az is döntő lehet, hogy a versenyzők mennyire tudják kezelni egymást, a kritikát és a saját érzelmeiket. Az Exatlonban pedig úgy tűnik, egyre inkább ez lesz az egyik legnagyobb próbatétel.
